popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Привет, привет, коллеги по покеру! Сегодня я хочу продолжить тему о защите на префлопе от 4-бета. В первой части статьи я уже приводил некоторые приемы, в частности, и о минимальном 5-беттинге было сказано, что применять этот прием при эффективном стеке в 100 больших блайндов лучше не стоит.

Однако, в двух случаях попытаться применить минимальный 5-бет все же можно.

1.Это если вы уверены, что противник блефовать 6-бетом не будет.

2.Когда вы 5-бетите лишь для вэлью и не слишком тревожитесь о сбалансированности игры.

То есть, применять 5-беты с КК и АА и без блефов, как метод эксплуатации игры противника, вполне допустимо. В принципе, такой прием может быть в арсенале сам по себе, но против большинства противников он не сработает. К тому же, минимальных 5-бетов с только лишь премиумными руками стоит придерживаться только тогда, когда это решение, по вашему мнению, может спровоцировать противника на большую агрессию, чем 5-бет пуш, так как иногда минимальный 5-бет выглядит в глазах противников сильнее, чем пуш.

Применять минимальный 5-бет вполне оправданно можно при глубоких стеках, причем и с вэлью руками, и с блефом. В этом случае вы минимальным 5-бетом не будете привязывать себя к банку, поэтому спокойно можете выбросить блефы на 6-бет пуш противника. Диапазон вашего минимального 5-бета должен иметь не только премиумные руки, но и спекулятивные руки с высоким эквити, типа Axs, или же руки с высокими блоккерами, типа KQo. 

Теоретически могут считаться правильными и мин-5-беты с одномастными коннекторами при достижении определенной глубины стеков, если вы хотите хотя бы зацепиться за борд. Однако, этот вариант не подходит против большинства противников, лучше уж разыгрывать руки, наиболее оптимальные для розыгрыша при меньшей разнице между размером стека и пота.

Теперь, о крупных 4-бетах. Что делать в ситуации, когда противник по какой-либо причине поставил крупный 4-бет, приблизительно в 25%? Здесь можно как флэт-коллить, так и ответить 5-бет пушем. А диапазон 5-бета должен состоять из премиумных рук и блефов с руками, имеющими высокое эквити.

Не следует забывать, что выставляясь олл-ин, единственное, что для вас должно иметь значение, так это чистое эквити вашей руки. Именно по этой причине некоторые руки, которые мало годятся для блефового минимального 5-бета, например, 66 или 77 (так как они для розыгрыша на постфлопе совершенно не подходят) для 5-бет пуша очень даже хороши, потому что их эквити вы реализуете гарантированно. То есть, ваш диапазон 5-бет пуша должен состоять  из рук типа Axs и карманных пар. 

Хотя, надо сказать, что диапазон 5-бет пуша не всегда и нужен. Все зависит от того, какие противники вас окружают. Если вы играете на низких лимитах, где средний спектр 4-бета довольно силен, вы можете придерживаться несбалансированной стратегии, и обойтись без блефовых пушей, а олл-ин ставить исключительно только для вэлью. Не имеет смысла пушить блефово, если у этого решения фолд-эквити нулевое. Если противник 4-бетит всегда с премиумными руками, вы тоже можете сузить спектр флэт-колла. Для подстройки к игре такого противника просто почаще сбрасывайте. 

Несколько слов об эксплуатирующей защите. По статистике, в 6-макс играх у выигрывающего регуляра средний диапазон 4-бета приблизительно равен 4-5%. Этот показатель должен быть несколько выше при игре с батона и SB, а при игре в позиции UTG - несколько ниже. Если вы наблюдаете, что общий спектр 4-бета противника значительно ниже 4%, то отвечать на его 4-беты необходимо очень тайтово. 

Вас не должно пугать, что вы этим предоставляете противнику автоматически определенный профит. Может даже показаться, что вы позволяете противнику эксплуатировать вашу игру, но в действительности вы сами будете эксплуатировать его игровую тенденцию, поскольку каждый раз, когда у него будет AA, свои карты вы будете отправлять в пас. 

Когда вы накопите на противника достаточную историю раздач, то обратите внимание на показатель его  фолда на 5-бет. Чтобы ваш 5-бет пуш был выгодным, в большинстве случаев вам надо, чтобы противник выбрасывал около 50% случаев на этот прием. Если же он карты выбрасывает значительно чаще, то вам необходимо расширить спектр своего блефового 5-бета. 

Можно даже некоторые руки с достаточно высоким эквити начать 3-бетить, чтобы в дальнейшем запушить 5-бетом.  Такие руки, как например, 66, что в ваш стандартный диапазон 3-бета не входят, можно в него включить, если планируете запушить в блеф на 4-бет противника. И, кроме всего сказанного, некоторую часть вэлью-рук можно слоуплеить флэт-коллом 4-бета противника, если он слишком часто сбрасывает на 5-беты.

Обычно, игроки, у которых показатель фолда на 5-бет низкий, чаще встречаются на низких лимитах. Вся причина в том, что они очень тайтово 4-бетят и, не взирая на дальнейший экшен, сдаваться не собираются. Поэтому 5-бет пушить следует только для вэлью, а блефовать совсем не стоит. Пушить надо с топом вашего диапазона, с менее сильными руками – флэт-коллить, или просто от них избавиться.

Если у вас накоплена достойная история раздач на противника, то присмотритесь и к его показателям 4-бета, а также к фолду на 5-бет по позициям. Не все игроки понимают важность позиции, в которой они находятся.

Если в вашем распоряжении достойной истории раздач на противника нет, то можно сделать об его игре с разных позиций предположения, приняв за основу некий общий показатель. Допустим, показатель 4-бета противника около 4%, то можно предположить, что он с баттона будет играть 4-бетом приблизительно 7% рук, а с UTG станет применять его примерно в 2% случаев.

Что касается обратных предполагаемых шансов, то игроки часто допускают ошибку, колируя 4-бет противника чрезмерно широко из-за пот-оддсов. В особенности, я имею в виду коллы 4-бетов от тайтовых противников. Пот-оддсы являются очень важным фактором только в случае, когда вы приблизились к выставлению олл-ин. И хотя подходящие для вашего колла пот-оддсы против определенного спектра противника могут быть вам предоставлены, все же не всегда правильно коллировать, если, к тому же, не на вашей стороне позиционное преимущество.

Здесь следует задуматься и об игре на постфлопе, а так как вы будете часто (в определенных ситуациях) оказываться под доминацией, то может происходить одно из двух: 

•либо попав хорошо в борд, вы ничего не заработаете, потому что у противника не окажется руки;

•либо если у противника что-то будет, вы, попав в борд, стек проиграете.

Необходимо всегда, и это очень важно, рассматривать продолжение раздачи. Вы можете нуждаться в меньшем или большем эквити, чем от вас потребуют прямые шансы банка. К тому же следует учитывать множество других переменных факторов, таких, например, как насколько часто противник сбрасывает свои карты на ставку в 4-бет поте. 

Если у вас высокое фолд-эквити, то вы можете обойтись несколько меньшим пот-эквити, чем это требуют пот-оддсы. Если же вы не имеете приличное фолд-эквити, то будете часто оказываться под доминацией. Поэтому вам потребуется намного большее пот-эквити, чем это предполагают шансы банка. 

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе